Deine Finanzen

finanzenhreibst, dass Du die Information brauchst. Nur anstatt sie
> dort zu
> suchen, wo sie auch wirklich umsonst ist, machst Du dir die Sache
> einfach und “filterst” sie aus dem “Bunten” heraus. Ist
> vergleichbar
> mit jemandem der, anstatt bei der Heilsarmee zu essen, ins
> Restaurant
> geht und dann abhaut ohne die Rechnung zu bezahlen..
Nö. Im Restaurant weiss ich, dass ich zu zahlen habe. Auch, wie viel-
steht ja auf der Karte. Auf vielen Internetseiten ist es mittlerweile
üblich, mit dem Wort

finanzenJour|na|list der; -en, -en: jmd., der beruflich für die
> > Presse, den Rundfunk, das Fernsehen schreibt, publizistisch
> > tätig ist.
>
> > Mensch, von “Internet” steht da ja gar nichts.
>
> Wofür wohl das “publizistisch tätig” steht?!?
Tja auf jeden Fall nicht das es kostenpflichtig ist. das sagt eher das
beruflich aus aber es ist, wie schon öfter bemerkt, niemand darauf
angewiesen was ein “Journalist” sagt, der seine Inhalte verhökern will.
Informationen bekommt das Web von überall auf dem Planeten und jeder
gibt eine andere Sichtweise dar und wenn ein Journalist seine Info’s im
bezahlten TV sendent findet sich ein freiwilliger der diese Info’s an
das Web weitergibt.
Solange es immer noch Menschen gibt die wissen wo die Wurzel vor über
20 Jahren war und diese Wurzel pflegen wird es auch kostenfrei laufen.
Ihr Komerzjünger vergesst immer eines:
Gäbe es diese freiwilligen Enthusiasten nicht gäbe gäbe es auchdas Web
in dieser Form nicht

> Aus welchem Planeten lebt ihr denn?
> Wir leben hier in der (mehr oder weniger) freien Marktwirtschaft.
Oh. Ich hätte jetzt gedacht, daß wir in einer sozialen Marktwirtschaft
leben, anders als die Menschen in den USA, die eine freie MW haben.
> Dort
> geht es nach Angebot und Nachfrage. Und wenn niemand euern Mist
> zahlen
> will, dann gibt es auch kein Geld. So einfach ist es. Und immer
> alles
> auf die Piraterie zu schicken ist ja auch viel einfacher. So macht
> es
> die Musik-Industrie gerade auch. Der Missbrauch ist Grundsätzlich
> mal
> sehr gering. Und wenn man diesen abstellt, wird der Verdienst auch
> nicht groesser, da die meisten Nutzer eben nicht bereit sind für
> dieses
> Produkt zu zahlen und dementsprechend darauf verzichten.
>
> Einen Kaufzwang, wie Ihn die Musikindustrie fordert, gibt es zum
> Glück
> noch nicht.
>
> Gruss
> >
> > MC Frog
Ist es nicht tatsächlich so, daß vor allem die jungen
“Informations-”Seiten lediglich die Nachrichten aus den Printmedien
abschreiben (siehe z.B. shortnews.de) ? Dafür würde ich auch nix
bezahlen wollen. Aber 0,5

finanzen auf Piraterie zu schieben mag sicher falsch sein. Jedoch
> möchte
> ich damit nur meine Ächtung ausdrücken, und zwar denjenigen
> gegenüber,
> die software kopieren und einerseits sich für große hacker halten
> (das
> gegenteil ist wahr) und andererseits damit auch schaden anrichten.
> dass
> das ist nicht gut wollte ich damit ausdrücken. Echte Hacker bauen
> das
> Netz aus und nicht ab. (Siehe mein erstes posting)
>
Raubkopien und ein kostenloses Internet sind zwei paar Schuhe. Ein
kostenloses Internet entspricht eher dem OpenSource Gedanken (jetzt
aber bitte nicht zu weit vom Thema abkommen). Raubkopien entsprechen
also eher gehackten Sites für die man eigentlich bezahlen müsste! Aber
es ist ja nicht so, das das Internet kostenlos ist, weil alles gehackt
ist, und man normalerweise Geld bezahlen muesste.
> MC Frog
Gruss

finanzenerdienen im Internet]
> Es steht auch nirgendwo geschrieben, dass ich kein Anrecht darauf
> habe!!!!
Versuche es, und schau zu, ob Du Erfolg damit hast. Simple as that.
Ein Anrecht, Geld zu verdienen, hast Du nicht.
> Wenn es keine finanzielle Motivation gegeben hätte, wäre das
> Internet immer noch ein kleines Netz zwischen ein paar
> Regierungscomputern und evtl. auch noch ein paar Unis. Nur der
> kommerzielle Trieb hat das Internet bzw. das WWW zu dem gemacht,
> was es Heute ist.
Ich würde eher sagen, die Kommerziellen haben das Internet irgendwann
entdeckt und sich überlegt, ob sie das nicht als Geldmaschine einsetzen
können. Es hat schon vor dem riesigen Hype bestanden, und es wird auch
bestehen bleiben, wenn einige kommerzielle Seifenblasen geplatzt sind.
Daß die Kommerziellen nun meinen, ohne sie ginge es gar nicht und sie
hätten das Internet gewissermaßen erfunden, ist schon eine steile
These.
=FrankB=

> > Es steht
> > nirgendwo geschrieben dass du im internet ein anrecht darauf hast
> > geld zu verdienen..
> Es steht auch nirgendwo geschrieben, dass ich kein Anrecht darauf
> habe!!!!
Merkwürdig, daß andere Leute es schaffen, “mit dem Internet” Geld zu
verdienen, _ohne_ solch’ einen Sermon zu veranstalten …
*g* … wer will, darf auch “im Internet” sagen …
> Wenn es keine finanzielle Motivation gegeben hätte, wäre das
> Internet
> immer noch ein kleines Netz zwischen ein paar Regierungscomputern
> und
> evtl. auch noch ein paar Unis. Nur der kommerzielle Trieb hat das
> Internet bzw. das WWW zu dem gemacht, was es Heute ist.
Ack. Trotzdem nötigen die meisten den anderen ihre Leistungen nicht
auf, nach dem Motto “bezahl’ mich” (Pr0n hierbei mal ausgenomen).
greetz, floh

> > Wenn es keine finanzielle Motivation gegeben hätte, wäre das
> > Internet
> > immer noch ein kleines Netz zwischen ein paar Regierungscomputern
> > und
> > evtl. auch noch ein paar Unis. Nur der kommerzielle Trieb hat das
> > Internet bzw. das WWW zu dem gemacht, was es Heute ist.
Wer auch immer obiges gepostet hat, der kennt das Internet
wahrscheinlich schon extrem lange. Mir hat die Zeit bis vor ca. 5
Jahren viel besser gefallen, als noch nicht Millionen Geier sich breit
gemacht haben. Es gab mal eine Zeit, da fand man viele nützliche Dinge
im Netz. Heute wird man doch nur noch mit Müll zugebombt. Wegen mir
kann der kommerzielle Teil wieder untergehen oder er soll so umgesetzt
werden, daß er auch wirklich Nutzen bringt, dafür gebe ich auch gern
etwas Geld aus, aber nicht für den Dreck, den man heute angeboten
bekommt. Gesellschaftlich befindet sich das Internet zur Zeit doch in
der Steinzeit.
Gute Besserung Internet
*Andreas

finanzenLeute ihren Lebensunterhalt damit verdienen, für das Internet
> bzw.
> > im
> > Internet zu arbeiten, ist denen sch

finanzenWir leben hier in der (mehr oder weniger) freien Marktwirtschaft.
> > Dort
> > geht es nach Angebot und Nachfrage. Und wenn niemand euern Mist
> > zahlen
> > will, dann gibt es auch kein Geld.
>
> Komischerweise will aber jeder unseren “Mist” lesen! Die meisten
> nehmen
> dann auch in Kauf, ein paar Banner zu sehen. Aber es gibt immer
> wieder
> Parasiten, denen selbst das zuviel ist. Also: Die Nachfrage ist da,
> das
> Angebot auch - nur manche wollen das Angebot auch noch für lau.
>
Du verwechselst da was. Ihr werdet nicht gelesen, weil ihr ihr seid,
sondern weil ihr da seit. Wenn ihr nicht da waert würde ein anderer
euren Job machen. Wenn sich kein anderer fände waeren eure Inhalte
offenbar nicht wichtig genug. So einfach ist das.
Gruss

finanzencherweise will aber jeder unseren “Mist” lesen!
Das ist doch schön für euch, wenn ihr euch über Leserschaft nicht
beklagen könnt.
> Die meisten nehmen dann auch in Kauf, ein paar Banner zu sehen.
> Aber es gibt immer wieder Parasiten, denen selbst das zuviel ist.
Auch wenn Du Dich ärgerst, daß Dir Einnahmen entgehen, solltest Du
Dir besser überlegen, wie Du potentielle Leserschaft ansprichst.
Menschen mit Ungeziefer zu vergleichen stammt aus dem Wörterbuch des
Unmenschen.
Und ja, ich gehöre zu der Sorte, die Werbebanner einfach lästig und
penetrant finden und sich mit einem Filtering Proxy dieses Problems
elegant und schmerzfrei entledigen.
> Also: Die Nachfrage ist da, das Angebot auch - nur manche wollen
> das Angebot auch noch für lau.
Es gibt Leute, die bieten qualitativ hochwertigen Content für Lau an,
es ist sozusagen ihr Hobby. Zu diesen Leuten zähle ich mich. Ich
zahle für meine Domain und für das Hosting, und ich habe kein einziges
Werbebanner auf meinen Seiten.
Und ich finde es etwas frech, wenn Du hier Leute dumm anmachst, gar als
Parasiten beschimpfst, weil Du gerne Geld mit Deinen Seiten verdienen
willst und das nicht so ganz klappt.
=FrankB=