Deine Finanzen

finanzenso schlimm ist es nicht, aber es gibt schon echte Haertefaelle.
> > Mir faellt da eine Iranerin ein, die ihr Studium mit dem
> > Zusammenkratzen aller Finanzen der Verwandschaft und eigenen Jobs
> > finanziert. Klausur schon zweimal nicht bestanden, beim dritten Mal
> > ist finito. Schon bloed.
>
> Und genau das halte ich für einen Schwachsinn unseres Systems. Jeder
> sollte gegen eine KLEINE Gebühr so viele Prüfungsanläufe machen
> dürfen wie er will.
Ich bin in einem Ingenieurs Studiengang.
Ich frag Dich noch einmal, wenn das Flugzeug, mit dem du gerade zum
Ballermann fliegst, gerade am abstürzen ist, nur weil ein Dipl. Ing.
den Fehler erst nach dem 113 Absturz gegen eine kleine Gebühr behebt.
Sorry, aber an den Berechnungen hängen Menschenleben. Und von daher
sehe ich das anders. Und die Klausuren dienen eben genau nur zur
Kontrolle des Wissensstandes, damit so etwas nicht passiert.
Gruß
Dunkelangst

Stück um Stück sinkt der Lebensstandard immer größerer Teile der
Bevölkerung auf einen Level, der weit von dem entfernt ist, was man
als normalen Lebensstandard noch vor wenigen Jahren in Deutschland
betrachtet hat. Ich hatte erst das Vergnügen einer Bekannten zu
helfen die Finanzen etwas zu sortieren. Sie ist sehr sparsam und dank
Hartz IV und dem Pech einen Unfall gehabt zu haben, bleiben ihr für
diesen Monat von den üppigen Geldern der sozialen Hängematte genau
0,0 Euro übrig…und der Monat ist nicht einmal zur Hälfte um.
Wie das passieren kann? Ganz einfach. So unglückliche Brüche, daß die
gängigen öffentlichen Verkehrsmittel nicht nutzbar sind. Es geht nur
noch mit Taxi oder Krankentransport und wer zahlt das? Sie muß
mindestens 1x die Woche ins Krankhaus zur Kontrolle.
Wir sind ja ein reiches Land. UNS geht es ja so gut.
Es geht immer weniger Menschen gut und sehr gut und das wird
inzwischen selbst in Deutschland auf dem Rücken von großen
Bevölkerungsteilen finanziert. Da muß man gar nicht mehr den
Unterschied zwischen Ländern und Kontinenten bemühen. Das Elend ist
oft nur eine Wohnung weiter.
Tom_

Habe gerade mit der RegTP telefoniert (Büro Dr. Sander als
zuständiger Ansprechpartner Sachgebiet Finanzen).
Kurzfassung:
Die Gebührenfreiheit ist ein Versehen des Gesetzgebers gewesen. Wir
sind im Gespräch im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens dies zu
ändern.
Mein Vorschlag als Steuerzahler an die RegTP war:
- Gesetzesänderung als Einzeländerung einbringen (> geht erheblich
schneller als im Bundle mit anderen Änderungen),
- dazu Vorabgespräch mit Finanzministerium,
- Kosten = gebührenabhängig, d.h. grundsätzlich 1 Tagessatz der
verursachenden Kosten beim Kunden. Dies würde für einen Dialer /
Mehrwegdienst mit einem Minutenpreis von

finanzenikanische Entertainment und Softwareindustrie macht einen
grösseren Umsatz wie z.B. Stahl- oder die Chemieindustrie.
Beschäftigt zudem mehr Mitarbeiter und hat höhere Zuwachsraten.
Ergo ist diese Branche für die gesamte US Wirtschaft wichtig.
Da kommt man der Branche schon mal eilfertig mit ein paar Gestzen
entgegen.
Grossartige Lobbyarbeit ist da nicht notwendig. Die Tür die man gerne
öffnen möchte wird im vorauseilenden Gehorsam von der Regierung
selbst geöffnet.
Solch politisches Verhalten gibt

dieser-suboptimale-schrott-erspart-ibm-dementiert-geruchte-um-microsoft-off/”>finanzenKandinsky schrieb am 4. September 2006 16:28
> >
> > >
> > > …, das diese sogenannte Terrordatei im Grunde genommen zur
> > > “besseren” Ãœberwachung der eigenen Bevölkerung dient, aber nicht der
> > > Terrorbekämpfung an sich.
> >
> > Öh… und wozu?
>
> Nun in Anbetracht der schiefen Lage unserer Finanzen und dem
> kommenden Zusammenbruch unserer Internen Systeme ist es doch bestimmt
> nicht schlecht vorher alle zu kriminalisieren, diese zu Ãœberwachen
> und zu bespitzeln. Trägt dies alles doch dazu bei das unsere
> Volksverräter und ReGIERungsmitglieder sich noch Rechtzeitig in
> Sicherheit bringen können oder aber dieselbigen auf die Subversiven
> Elemente losgehen können, die sich erdreisten diesen die Schuld in
> die Schuhe zu schieben….
Aha

finanzenGEZ immer so schön behauptet schauen 99,9% fern. Die
restlichen 0.1% sind Menschen, die “aus religiösen Gründen”
Massenpropaganda ablehnen. Ich bin auch so ein unbeugsamer 0.1%
Fanatiker. Ich habe immer für Radio bezahlt, ja. Aber ein Fernseher
wird nie in mein Haus kommen und ich will auch in Zukunft diesen
Schwachsinn nicht finanzieren!
Die Ministerpräsidenten beraten hier über die staatliche
Vergewaltigung von Bürgern. Wenn Pazifisten die Bundeswehr über
Steuern mitfinanzieren ist das was anderes, denn Landesverteidigung
gehört zu den Aufgaben des Staates. Gottschalk und Pilawa aber nicht!
Daß die Rundfunkgebühr 1 Prozentpunkt der Mehrwertsteuer ausmachen
würde zeigt, daß bei dem ÖR die Finanzen völlig außer Kontrolle
geraten sind. Staatliche Dauersubventionen gehen eben immer in die
Hose und sorgen für Verschwendung, Selbstbedienung und Korruption.
Ich schließe mich den vielen Kommentaren an, in denen für eine
Verschlüsselung der ÖR Fernsehsender plädiert wird. Wer sich einen
Fernseher und die 17 Euro monatlich leisten kann, der kann auch einen
Dekoder bezahlen.
Grüße
bolle

finanzeneres Beispiel, trotz gegenteiliger Studien kriegen Muetter in
> > diesem Land bei einer Scheidung standarsmaessig das Sorgerecht fuer
> > die Kinder. Väter werden da gar nciht erst gefragt und sollte doch
> > mal einer das Sorgerecht haben wollen muss er sich das teuer und lang
> > erkaempfen.
> Wenn die Rollenverteilung während der Ehe so war, dass sie die Kinder
> gehütet hat und er für die Finanzen gesorgt hat, welchen Sinn macht
> es, das nach der Scheidung umzukehren? Ein Hausmann sollte IMHO
> selbstvertändlich das Sorgerecht bekommen. Wer sich zuvor um die
> Kinder gekümmert hat, sollte es auch sinnvoller Weise danach!
Zuerst einmal ist das eine Prinzipielle Frage. Es ist weder ein
Zeichen von Gleichberechtigung noch ein Zeichen von Objektivitaet.
Abgesehen davon machst du es dir wieder mal viel zu einfach. Wie die
Rollenverteilung in der Ehe ausgesehen hat hat ueberhaupt nichts mit
der Qualifikation oder den Nach-Ehelichen Moeglichkeiten zu tun.

Die Analysten der WGZ-Bank empfehlen die Aktie des deutschen
Internetprovider T-Online weiterhin mit “Kaufen”.
Das Unternehmen habe heute die Zahlen zum dritten Quartal bekannt
gegeben. Demnach sei ein Umsatz in Höhe von 452,7 Mio. Euro ( 20,0%
gegenüber dem Vorjahr), ein EBITDA von 81,0 Mio. Euro ( 137,5%
gegenüber dem Vorjahr), ein EBIT von 61,2 Mio. Euro ( 268,7%
gegenüber dem Vorjahr), ein Ergebnis von 3,0 Mio. Euro (Vorjahr:
-291,8 Mio. Euro) und einen Gewinn je Aktie von 0,00 Euro (Vorjahr:
-0,24 Euro) erzielt worden.
T-Online habe damit

:
> unter den computerbegeisterten in meinem bekanntenkreis ist die
> frauenquote jedenfalls besser als je zuvor >
> th
Habe in den letzten 3 Jahren etwa 600 Leute auf ihren Weg ins
Internet ein kleines Stück begleitet. Zumeist Leute über 40.
Jüngstes Exemplar war ein 8 jähriges Mädchen. Ältestes Exemplar
eine damals 79 jährige Frau. Die verwaltet derzeit mit 82 alle
Finanzen per Internet und zockt per Internet an der Börse.
Mit einer Onlinerechnung - die bei mir den Exodus meiner Bank
verursachen würde: -). Nun, die Arztwitwe hat genug Mäuse.
Die Frauen sahen im PC immer mehr den praktischen Gegenstand.
Die Männer das Ding als Hobbygegenstand. Und die alten Frauen
sind mir am PC hundertmal lieber, als alte vergreiste Alzheimer
-Herren, die sowieso mit Blöd-Zeitung alles besser wissen und
alles unmögliche unmöglichst verstellen.
Mich trennen von Eva bestimmt Welten - aber Wahrheit bleibt bei mir
Wahrheit … .